9.1.1.2 Istatiksel Araçların Belirlenmesi

[Ali Şahin]

Kolay gelsin,

9.1.1.2 istatiksel araçların belirlenmesi;
Kuruluş, uygun istatiksel araçların kullanımını belirlemelidir. Kuruluş, uygun istatiksel araçların APQP prosesi (veya eşdeğeri ), uygun olduğunda DFMEA, proses risk analizleri (PFMEA) ve kontrol planı içerisinde ele alındığını doğrulamalıdır.

Bu maddeyi kalite el kitabı içerisinde nasıl tarifleyebilirim ben şu şekilde bir cümle kurdum ;
Ürünün yeni devreye alınması esnasında müşteri ile fizibilite aşamasında görüşmelerde müşteri tarafından talep gelirse istatiksel metotlara dayalı çalışmalar yapılır ve PFMEA, APQP ve kontrol planı içerisinde ele alınmaktadır.

Bunu neden böyle yazdım biz müşteri ile anlaştığımız takdirde bunu yapıyoruz bunu yapmağı üst yönetim ekstra maliyet olarak nitelendiriyor, öneriniz nedir ne yapabilirim.
APQP prosesi (veya eşdeğeri ), uygun olduğunda DFMEA, proses risk analizleri (PFMEA) ve kontrol planı içerisinde ele alındığını doğrulamalıdır derken nasıl bir tanımlama olmalı.

değerli yorumlarınız bekliyor olacağım ( Fatif bey sizde SGS ile çalıştığınız için bu madde üzerinde neler yaptınız )

 

[fthtncl]

Aslında standart bu konuda çok net bir açıklama yapmış. Müşteri tarafından talep gelirse demeniz doğru olmaz. Standart bu istatiksel araçları uygulaya koymanızı istiyor. Biz apqp, pfmea, dfmea çalışmaları yapıyoruz.

 

[fthtncl]

Ayrıca el kitabınızda en azından bu maddeyi nasıl tanımladığınızın pek bir önemi yok. yoruma dayalı bir madde değil çünkü. Bulguları arayacaktır denetçiniz. (Apqp,dfmea, pfmea)
El kitabınızda "
Üretim esnasında veya ürünün yeni devreye alınması çalışmalarında belirtilen istatistiksel metotlara dayalı çalışmalar tespit edilerek devreye alınmaları yapılır." demeniz gerekir. Ve belirtilen istatiksel çalışmaları da yapmanız gerekir.
Fakat tasarım fmea (dfmea), standartta "uygun olduğunda" yapılır. Standart bu ibareyi koymuştur. Bunun sebebi de bazı firmalarda tasarımın kapsam dışı tutulabilmesindendir.

 

[Ali Şahin]

Fatih bey teşekkür ederim, bizde tasarım zaten yok, (Apqp,dfmea, pfmea) ve kontrol planında ele alındığı doğrulanmalıdır diyor dediğiniz gibi buguları arayacaktır burada ne yapabilirim belirtilen dokümanların içerisine herhangi bir yerine bir şey yazmam gerekiyor mu bilemiyorum yada bir ölçümün karşısına spc, cpk gibi tanımlama mı kullanmam gerekiyor. çünkü denetçi bu madde ile ilgili bana kontrol planı yada diğerlerini açarmısınız diyecek, siz nasıl bir tanımlama yaptınız.

 

[fthtncl]

Ürün kontrol planına ait ekte bir dosya mevcut. Bu size ışık tutabilir

 

[Ali Şahin]

bizimde aynı şekilde kontrol planlarımız mevcut, gönderdiğiniz planı inceledim mesela sizinde aynı şekilde kontrol planı içerisinde ele alındığını göremedim yada ben göremedim gayet güzel hazırlanmış.

 

[fthtncl]

Kontrol planı içerisinde kontrol metodu kısmında atıfta bulunulan formlar var F.048 gibi. Bu benim MSA formum. Buna benzer bir sütun oluşturup oraya atıfta bulunulan metodu yazabilirsiniz. Kontrol planı içinde zaten komple bir istatiksel çalışmayı gösteremezsiniz. Ancak atıfta bulunarak halledersiniz

 

[Ali Şahin]

son yazdığınız çok faydalı oldu bende aynı şekilde toparlıyorum çok teşekkür ederim fatih bey.

 

[fthtncl]

Rica ederim. İyi çalışmalar

 

[MUAMMER]

Fatih bey teşekkür ederim, bizde tasarım zaten yok, (Apqp,dfmea, pfmea) ve kontrol planında ele alındığı doğrulanmalıdır diyor dediğiniz gibi buguları arayacaktır burada ne yapabilirim belirtilen dokümanların içerisine herhangi bir yerine bir şey yazmam gerekiyor mu bilemiyorum yada bir ölçümün karşısına spc, cpk gibi tanımlama mı kullanmam gerekiyor. çünkü denetçi bu madde ile ilgili bana kontrol planı yada diğerlerini açarmısınız diyecek, siz nasıl bir tanımlama yaptınız.

Merhabalar.
Elinizde CP, CPK ile ilgili bir doküman mevcut muydu acaba paylaşabişlirseniz çok memun kalırdım...

 

[MUAMMER]

Ürün kontrol planına ait ekte bir dosya mevcut. Bu size ışık tutabilir

Fatih Bey, faydalı bılgıler ıcın tesekkurler.
CP,CPK ile ilgili elinizde bir çalışma mevcut muydu tarafıma iletme şansınız var mıydı acaba ?

 

[fatum otomotiv]

Kontrol planı içerisinde kontrol metodu kısmında atıfta bulunulan formlar var F.048 gibi. Bu benim MSA formum. Buna benzer bir sütun oluşturup oraya atıfta bulunulan metodu yazabilirsiniz. Kontrol planı içinde zaten komple bir istatiksel çalışmayı gösteremezsiniz. Ancak atıfta bulunarak halledersiniz

Fatih Bey Merhaba;
MSA formu ile ilgili bir sorum olacak. MSA kitapçığında bir sayfadan alınan veriler ile elimizdeki MSA formunun doğru çalışıp çalışmadığını teyit edebiliyormuşuz. şu an elimde bulunan MSA formunda sıkıntı yaşıyorum.
rica etsem doğruluğundan emin olduğunuz b,r MSA formu paylaşabilir misiniz. birde MSA kitapçığındaki sayfanın numarasını paylaşabilirseniz çok sevinirim.
teşekkürler.