Talaşlı imalat için örnek AQL numune alma tablosu olan var ise paylaşılmasını rica ediyorum.
YBS
YBS
YBS
YBS
YBS
YBS
YBS
YBS| Parti Büyüklüğü (Adet) | Numune Miktarı | Kritik (0)Kabul (Ac) / Red (Re) | Majör (1.5)Kabul (Ac) / Red (Re) | Minör (4.0)Kabul (Ac) / Red (Re) |
| 2 - 8 | 2 | 0 / 1 | 0 / 1 | 0 / 1 |
| 9 - 15 | 3 | 0 / 1 | 0 / 1 | 0 / 1 |
| 16 - 25 | 5 | 0 / 1 | 0 / 1 | 0 / 1 |
| 26 - 50 | 8 | 0 / 1 | 0 / 1 | 1 / 2 |
| 51 - 90 | 13 | 0 / 1 | 0 / 1 | 1 / 2 |
| 91 - 150 | 20 | 0 / 1 | 1 / 2 | 2 / 3 |
| 151 - 280 | 32 | 0 / 1 | 1 / 2 | 3 / 4 |
| 281 - 500 | 50 | 0 / 1 | 2 / 3 | 5 / 6 |
| 501 - 1200 | 80 | 0 / 1 | 3 / 4 | 7 / 8 |
| 1201 - 3200 | 125 | 0 / 1 | 5 / 6 | 10 / 11 |
TEŞEKKÜRLER DENETLEME OLACAK DA 'Dinamik parti atlama veya AQL (Kabul edilebilir kalite seviyesi) sistemi uygulanıyormu BÖYLE BİR SORU VARMerhaba,
Parti Büyüklüğü (Adet) Numune Miktarı Kritik (0)Kabul (Ac) / Red (Re) Majör (1.5)Kabul (Ac) / Red (Re) Minör (4.0)Kabul (Ac) / Red (Re) 2 - 8 2 0 / 1 0 / 1 0 / 1 9 - 15 3 0 / 1 0 / 1 0 / 1 16 - 25 5 0 / 1 0 / 1 0 / 1 26 - 50 8 0 / 1 0 / 1 1 / 2 51 - 90 13 0 / 1 0 / 1 1 / 2 91 - 150 20 0 / 1 1 / 2 2 / 3 151 - 280 32 0 / 1 1 / 2 3 / 4 281 - 500 50 0 / 1 2 / 3 5 / 6 501 - 1200 80 0 / 1 3 / 4 7 / 8 1201 - 3200 125 0 / 1 5 / 6 10 / 11
1-Numune Belirleme: Tablodan "281 - 500" satırına bakılır. Toplamda 50 adet rastgele numune seçilmelidir.
2-Kritik Hatalar (Örn: Çatlak, yanlış malzeme): 50 adet içinde 1 tane bile kritik hata çıkarsa tüm parti reddedilir (0/1).
3-Majör Hatalar (Örn: Tolerans dışı ölçü): Eğer 2 adet hata çıkarsa parti kabul edilir, ancak 3 adet çıkarsa 500 parçanın tamamı kalite kontrolü geçemez (2/3).
4-Minör Hatalar (Örn: Yüzeyde ufak çizik): 5 adet hataya kadar kabul edilir, 6 adet olursa parti reddedilir (5/6).
*Eğer teknik resimde "Critical Dimension" (Kritik Ölçü) belirtilmişse, numune miktarını artırabilir veya bu ölçü için özel muayene seviyeleri (S-1, S-2) kullanabilirsiniz.
*AQL tablosuna geçmeden önce, makine ayarından sonra çıkan ilk parçanın (First Article Inspection) %100 kontrol edilmesi imalatta standarttır.
Bu, tedarikçinin veya makine hattının performansına göre denetim sıklığının artırıp azaltılması anlamındadır.
Sistemi şu üç aşamada kurguladınız diyelim;
Normal Denetim: Standart AQL tablosunun uygulanması.
Sıkılaştırılmış Denetim (Tightened): Eğer son 5 partiden 2'si reddedildiyse, numune sayısı artırılır ve hata toleransı düşürülür.
Gevşetilmiş Denetim (Reduced/Skip Lot): Eğer üst üste 10 parti sorunsuz geçtiyse, her partiyi değil, her 3 veya 5 partiden birini rastgele denetlemeye (Parti Atlama) geçilir.
Tabi ki ardından kanıt dokümanı olarak aşağıdakileri düzenlemeniz gerekecektir.
Hata Kayıt Formları: Geçmiş partilerde kaç numune alındı, kaç hata çıktı?
Karar Kriteri Dokümanı: "Hangi durumlarda normal denetimden sıkılaştırılmış denetime geçiyoruz?" sorusunun yazılı cevabı (Prosedür).
Ölçüm Cihazı Doğrulaması: AQL uygularken kullandığınız kumpas, mikrometre gibi cihazların kalibrasyon sertifikaları.
Denetim esnasında dinamiklik ile ilgili bir soru da gelir ise aşağıdakine benzer bir cevap verebilirsiniz;
"Evet, kalite yönetim sistemimizde dinamik bir AQL yapısı uyguluyoruz. Standart olarak Genel Muayene Seviye II'yi baz alıyoruz. Ancak, istatistiksel verilerimize göre performansı yüksek olan (CPK değeri 1.33 üzeri olan) operasyonlarda 'Parti Atlama' (Skip-Lot) yaparak verimliliği artırıyoruz. Eğer bir operasyonda hata trendi görürsek, sistem otomatik olarak 'Sıkılaştırılmış Denetim' moduna geçmektedir.
Üretim partilerimizde ISO 2859-1 standardına uygun AQL örnekleme planlarını kullanıyoruz. Kritik ölçüler, majör hatalar ve minör hatalar için tanımlanmış kabul/ret limitlerimiz mevcuttur."
seviye olarak benim tabloda herhangi bir ibare yok. gevşek muayene yapıyoruz sıkıntılı tedarikçi olur ise sıkı muayeneye geçiyoruz diyebiliriz.Bence uygundur, ama önemli olan bunu yorumlarken karşı tarafa ne kadar net anlatabildiğinizdir. Yani sadece sizin anlamanız yetmeyecektir. Şeffaf olup, ilgili tarafların da kolaylıkla anlayacağı şekilde olmalıdır. Bu yüzden buradaki tabloyu açıklar nitelikte bir prosedür var ise orada anlatmanız da yeterli olacaktır.
elinizde aql ile ilgili talimat var ise paylaşabilir misiniz?Bence uygundur, ama önemli olan bunu yorumlarken karşı tarafa ne kadar net anlatabildiğinizdir. Yani sadece sizin anlamanız yetmeyecektir. Şeffaf olup, ilgili tarafların da kolaylıkla anlayacağı şekilde olmalıdır. Bu yüzden buradaki tabloyu açıklar nitelikte bir prosedür var ise orada anlatmanız da yeterli olacaktır.
elinizde aql ile ilgili talimat var ise paylaşabilir misiniz?
YBS
YBS
YBS
YBS
YBS