Önemli Ölçüm Aletleri Kalibrasyonu Ile Ilgili Yanlış Bilinenler

Doğru bilinen Yanlışlar

ISO 9001:2015 Kalite Yönetim Sistemi

7.1.5.2 - Ölçüm İzlenebilirliği;

a) Belirli aralıklarla veya kullanımdan önce uluslararası veya ulusal ölçüm standartları ile izlenebilir ölçüm standartlarına karşı doğrulanmalı veya kalibre edilmeli, ya da ikisi birden yapılmalıdır. Böyle bir standardın olmadığı durumlarda; doğrulama veya kalibrasyon için kullanılan kaynak DOBİ olarak muhafaza edilmelidir.

Firma yöneticilerinin ve sistem yöneticilerinin birçoğu bu maddeye pek dikkat etmediğinden bir de kalibrasyon kurumlarının yanlış algıları sonucu, ölçüm aletlerinin hepsinin her yıl kalibre edilmesi gerektiği zannedilir. Devletimiz kalibrasyonlara genel destek kapsamında %50 lik destek vermektedir. Fakat bundan istifade etmeye çalışan birçok kalibrasyon hizmeti veren firmada fiyatları “nasılsa bu adamlar destek alıyor” deyip yukarılara çekmektedirler. Aslında bizim sistem yöneticileri olarak maddelere daha vakıf olmamızla beraber bu sorunların üstesinden gelebileceğimize inancım tam. Kalibrasyona uzun vadede ciddi paralar harcanıyor. Kalibrasyon firmalarının fiyat politikasını düzeltmesi için, işverenin çalışan olarak çıkarlarını korumamız için bunu görev bilmeliyiz.

Bu yıl firmamızda bulunan 60 adet kumpası ve 150 adet mikrometreyi kalibrasyona göndermedik, elimizde bulunan blok mastarlar ile doğrulamalarını kendimiz yaptık.

210 adet ölçü aleti için ödememiz gereken ücret yaklaşık 6000 tl idi. Bunun yerine 10 000 tlye blok mastar seti ve 800 tl ye 17025 eğitimi alarak iki yılda bunu amorti etmeyi planladık. Ve blok mastarlar ile yıl içinde istediğimiz kadar doğrulama yapıyoruz. Fakat kalibrasyona 6000 tl yi bir defa kalibre etmesi için veriyoruz. Sürekli iyileştirme çalışması için bile kullanılabilir bu durum.

Peki nasıl yapacağız? ;

Öncelikle blok mastar setine ve eğitimli bir personele sahip olmamız gerekiyor. Çünkü kumpas, mikrometre gibi ölçü aletlerinin kalibrasyon metodu genelde blok mastarlar. Ve bu blok mastarlar genelde 0,0001 hassasiyet ya da 0,001 hassasiyet ile üretilmektedirler. Kalibrasyon/doğrulama işindeki en önemli detay her zaman referans mastarınız ölçüm cihazından daha hassas ölçüm yapabiliyor olacak. Ve doğrulama için kullanacağınız mastarlarınız daima 17025 standardını karşılayan bir kuruluş tarafından kalibre edilmiş olmalıdır.

Her firmanın standart kapsamında bir kalibrasyon/doğrulama planı mevcut.

Bu plan üzerinde bulunan ölçüm aletlerini gruplandıracağız. (İmalatlarda en çok kullanılan kumpas, mikrometre gibi ölçü aletleri için örnek verelim)

Mesela 0,01 hassasiyetli kumpaslarımız

0,01 hassasiyetli mikrometrelerimiz

0,001 hassasiyetli mikrometrelerimiz var diyelim.

Sahip olduğunuz kalibrasyonu olan blok mastarlar ile bunların doğrulamalarını kolayca yapabilir ve kalibrasyona da göndermek durumunda kalmazsınız. (Kumpas, mikrometre gibi ölçüm aletlerinin doğrulanması ile ilgili DIN standartlarına uygun doğrulama talimatlarını ve formlarını önceki yazılarımda paylaşmıştım)

Ayrıca kalibrasyon asla bir düzeltme işi değildir. Sadece ölçüm kontrolü için uygun olup olmadığına karar veren bir mekanizmadır. (Bu nedenle olası hataları gözlemlemeniz ve gidermeniz için doğrulama iyi bir yoldur)

Ölçüm belirsizliği gibi konular içinde çalışma yapıp zaman içinde paylaşıma sunacağım.

Bünyenizde kalibrasyon mastarı bulunmayan ölçü aletleri için farklı yollarla doğrulama yapmayınız. Bu durum daima ölçü aletinin kullanım alanında risk teşkil eder ve denetiminizde de uygunsuzluk sebebi olur. Doğrulamasını yapacağınız ölçü aletinin uluslararası kalibrasyon standardına bakarak, belirtilen kontrol mastarları bünyenizde varsa ve kalibrasyonu varsa ancak o zaman doğrulama işlemini yapınız. Bunun aksi durumlarda kalibrasyon kuruluşlarına başvurunuz.
Merhaba, Peki bu cihazlar için belirttiğiniz doğrulama yeterli mi? Ayrıca kalibrasyon gerekir mi?
 
Merhaba, Peki bu cihazlar için belirttiğiniz doğrulama yeterli mi? Ayrıca kalibrasyon gerekir mi?
Belirtilen kriterlere uygun ortam oluşuyor ve yapılabiliyorsa yeterli olacaktır. Hangi ölçüm aletinin kalibrasyonunu yapacaksanız, onun kalibrasyon standardına uygun bir şekilde doğrulama yapabiliyorsanız bu daima geçerli olacaktır. Sonuç olarak bu kalibrasyon işlemini yapan firmalar da bu standartlara göre bu işlemi yapmaktadırlar.
Önemli olan 3 şey,
-Yetkin personel
-Neye göre yapıldığı (İlgili Standart)
- Doğrulamada kullanılacak ekipmanın ölçme hassasiyetinin doğrulama yapılacak cihazdan daha hassas olması (Referans cihazın da kalibrasyonu yapılmış olması)
 
Belirtilen kriterlere uygun ortam oluşuyor ve yapılabiliyorsa yeterli olacaktır. Hangi ölçüm aletinin kalibrasyonunu yapacaksanız, onun kalibrasyon standardına uygun bir şekilde doğrulama yapabiliyorsanız bu daima geçerli olacaktır. Sonuç olarak bu kalibrasyon işlemini yapan firmalar da bu standartlara göre bu işlemi yapmaktadırlar.
Önemli olan 3 şey,
-Yetkin personel
-Neye göre yapıldığı (İlgili Standart)
- Doğrulamada kullanılacak ekipmanın ölçme hassasiyetinin doğrulama yapılacak cihazdan daha hassas olması (Referans cihazın da kalibrasyonu yapılmış olması)
Öncelikli olarak kumpas, mikrometre, cetvel ve metreler için doğrulama yapılacak. Uygun mastarlarımız var. Personellerimize Ankarada 17025 eğitimi araştırıyoruz şuan. TSE eğitim almış belgei bir arkadaşımız sadece bu doğrulamanın yeterli olmayacağını söyledi. Bu biraz kafamı karıştırdi. Kalibrayon standartlarına nereden ulaşabilirim. Bu konuda da yardımınızı rica ederim.
 
Öncelikli olarak kumpas, mikrometre, cetvel ve metreler için doğrulama yapılacak. Uygun mastarlarımız var. Personellerimize Ankarada 17025 eğitimi araştırıyoruz şuan. TSE eğitim almış belgei bir arkadaşımız sadece bu doğrulamanın yeterli olmayacağını söyledi. Bu biraz kafamı karıştırdi. Kalibrayon standartlarına nereden ulaşabilirim. Bu konuda da yardımınızı rica ederim.
Maalesef bazı eğitimciler kalibrasyon hizmet tedarikçilerini desteklemek maksadıyla bazı gerçekleri ortaya çıkarmamaktadır. Sizin referansınız standart olmalı ve standarttan bu maddeyle ilgili bir kesiti de ekte paylaşıyorum.
http://www.isofrm.com/konu/mikrometre-kalibrasyon-talimati-din-863-1.653/
http://www.isofrm.com/konu/kumpas-mikromtre-ve-blok-mastar-dogrulama-formlari.621/#post-1357
http://www.isofrm.com/konu/kumpas-mikrometre-ve-blok-mastar-dogrulama-talimatlari.620/

Bu konuları da inceleyiniz. Burada standarda göre hazırlanmış talimatlar ve formlar bulunmaktadır.
 

Ekli dosyalar

  • 7.1.5.2.png
    7.1.5.2.png
    31.2 KB · Görüntüleme: 196
Fatih Bey ,
Kalibrasyon ve dogrulama arasındaki fark nedir biz firmamızda mastar bloklar ile kalibrasyon yapıyoruz kendimiz sadece blokları belgeli firmadan kalibre ettiriyoruz 2 senede bir. prosedürde kalibrasyon yazmamız dogrumu yoksa doğrulama mı yazmalıyız?
 
Fatih Bey ,
Kalibrasyon ve dogrulama arasındaki fark nedir biz firmamızda mastar bloklar ile kalibrasyon yapıyoruz kendimiz sadece blokları belgeli firmadan kalibre ettiriyoruz 2 senede bir. prosedürde kalibrasyon yazmamız dogrumu yoksa doğrulama mı yazmalıyız?
Kalibrasyon
1.Kalibrasyon, ekipmanınızın ürettiği ölçümlerde doğruluğun korunmasını sağlayan bir işlemdir.
2.Herhangi bir ekipmanın kalibrasyon performansı referans standardına göre karşılaştırılır.
3.Kalibrasyon, ölçümlerin doğruluğunu garanti eder.
4.Aletlerinizi periyodik olarak kalibre etmeniz gerekir. Ölçümlerde bir “kayma” olup olmadığını belirleyin ve kalibrasyonla ortadan kaldırın.

Doğrulama
1.Doğrulama, bir ürünün, hizmetin veya sistemin tutarlı bir şekilde kabul edilebilir kriterler dahilinde sonuçlar sağladığı güvencesini sağlayan belgelenmiş bir süreçtir.
2.Doğrulamada kullanılan referans standartlar yoktur ya da zorunlu değildir.
3.Doğrulama, kullanılan tüm işlemler, ürün grupları veya kullanılan yöntemler arasında tutarlılık kanıtı sağlar.
4.Doğrulama için böyle bir gereklilik yoktur. Mevcut sistemde herhangi bir değişiklik yaptığınızda veya yeniden doğrulama süresine ulaştığınızda yapılmalıdır.

Eğer tüm işlemleri kalibrasyon yapar gibi yapıyorsanız o zaman kalibrasyon demelisiniz. Yani yaptığınız işlem uluslararası standartlara uygunsa o zaman kalibrasyon yazmalısınız. Ama eğer kendi belirlediğiniz yöntemlere ve sisteme dayalı bir çalışma ve de bu çalışmaya dayalı tutarlılık sonuçları elde etmek için yapıyorsanız o zaman doğrulama demelisiniz.
 
Son düzenleme:
Merhabalar,
Yazılarınızı araştırma yaparken tesadüfen gördüm, bilgi ve tecrübelerimi ben de paylaşmak isterim.
Kalibrasyon; doğruluğundan emin olunan (izlenebilirliği sağlanmış) referans ölçüm cihazı ile doğruluğundan emin olunamayan bir ölçüm cihazını mukayese ederek ölçüm sonuçlarını raporlama işlemidir. Bu işlem sırasında olmazsa olmazlar, ulusal yada uluslararası standartlara dayanan, belirli ortam şartları sağlanmış (sıcaklık ve nem), bu konuda yetkin personel tarafından yapılan işlemler sonrası ölçüm belirsizliğinin hesaplanması gereklemektedir.
Doğrulama; bir ölçüm siteminin belirli şartları sağladığını açık kanıtların elde edilmesi işlemidir. Doğrulama bir kalibrasyon işlemi değildir ve kalibrasyon yerine kullanılamaz.
Kalite yönetim standartlarının ölçümlerin izlenebilirliğini sağlamak için doğrulamayı kabul ettiği durumlarda özellikle mekanik cihazlar için (kumpas,mikrometre,mihengir vb) doğrulama yaparken ortam sıcaklığı çok önemli bir etkendir.Ülkemizdeki laboratuvarda bu cihazların kalibrasyonu için kullanılan referanslar (mastarlar) çoğunlukla 20 ± 2 °C sıcaklıklakta kalibre edilmektedir. Aynı şekilde mekanik cihazlarda bu ortam sıcaklığında kalibre ediliyor. Bu nedenle mekanik cihazları kullanırken yada doğrularken sıcaklık farklından gelecek değerleri de hesaba katmak gerekmektedir. Doğrulama/kalibrasyon yapmak için diğer arkadaşların da belirtiği üzere eğitim, ekipman, talimat,form ve yetkin personeliniz yok ise veya maliyetleri yüksek geliyor ise, kalibrasyon hizmetini dışarıdan almak daha mantıklı olacaktır.
Kalibrasyon periyodlarının belirlenmesi ile ilgili Türkak'ın web sayfasında Dokümanlar kısmına ILAC-G24 rehber dokümanının Türkçe hali yer almaktadır.
İyi çalışmalar
 
Merhaba Damla hanım,
Blok mastarlarımızı Cmm cihazı ile doğruladık. (DIN 861 standardına göre). Cmm 0,0001 hassasiyetli ölçüm yapar, blok mastarlar ise 0,001 hassasiyettedir.Ayrıca Cmm cihazımız her yıl dış kuruluşlarca kalibre edilir. Cmm cihazı olmayanlar sadece blok mastarlarını kalibre ettirerek, kumpas, mikrometre gibi daha düşük hassasiyetli cihazların doğrulamarını kendi bünyelerinde (Standartta tarif edilen şekilde) gerçekleştirebilirler.
Selamlar
Fatih Bey Merhaba, 17025 2017 revizyonunda personel yetkinliğinin izlenmesi ile ilgili çalışma örneğiniz varmıdır?Şimdiden teşekkür ederim.
 
merhaba
Öncelikle paylaşılan bilgiler için teşekkür ederim.
Firmamız bünyesinde sıcaklık,basınç ve terazi doğrulamaları yapıyoruz. Doğrulama formumuzda ise ''kabul kriteri'' ibaresi mevcut. Bu ibareye ise biz ±2 C değerini vermişiz. Öncelikli sorum doğrulama yaparken kabul kriterimizi kullanılacak noktaya göre mi belirlemeliyiz ? Yada bu ibare nasıl belirlenmeli ?
İkinci olarak müşteri denetimimizde yaşadığım bir sorun da şuydu. Kabul kriteri değerim formda belirtilmiş. Sapmam 0,4 C ve ölçüm belirsizliği ise 0,8 C idi. Denetçi ölçüm belirsizliğinin yani 0,8 C nin kabul kriterine göre uygun olmadığını belirtti ve raporladı. ±2 C ye göre belirlenmesi gerektiğini bununda 4 C üzerinden 1/10 u olması yani 0,4 C nin üzerine çıkmaması gerektiğini söyledi.

Bu konuda bilgilerinizi aktarmanızı rica ediyorum.
İyi günler.
 
merhaba
Öncelikle paylaşılan bilgiler için teşekkür ederim.
Firmamız bünyesinde sıcaklık,basınç ve terazi doğrulamaları yapıyoruz. Doğrulama formumuzda ise ''kabul kriteri'' ibaresi mevcut. Bu ibareye ise biz ±2 C değerini vermişiz. Öncelikli sorum doğrulama yaparken kabul kriterimizi kullanılacak noktaya göre mi belirlemeliyiz ? Yada bu ibare nasıl belirlenmeli ?
İkinci olarak müşteri denetimimizde yaşadığım bir sorun da şuydu. Kabul kriteri değerim formda belirtilmiş. Sapmam 0,4 C ve ölçüm belirsizliği ise 0,8 C idi. Denetçi ölçüm belirsizliğinin yani 0,8 C nin kabul kriterine göre uygun olmadığını belirtti ve raporladı. ±2 C ye göre belirlenmesi gerektiğini bununda 4 C üzerinden 1/10 u olması yani 0,4 C nin üzerine çıkmaması gerektiğini söyledi.

Bu konuda bilgilerinizi aktarmanızı rica ediyorum.
İyi günler.
Merhaba,
Kabul kriterinizi kullanım yerine göre belirlemek daha sağlıklı olacaktır. Kullanım yeri hassasiyetine göre belirlenebilir.
İkinci sorunuza gelince;
Denetçi bu konuda haklı. 0,4 C lik bir sapma olan yerde 0,8 ölçüm belirsizliği olursa bir tezatlık oluşur. Ölçüm belirsizliği sapma değerinden aşağıda olmalı ki sapma şansınız olsun. Fakat burada denetçinin formülüne takıldım. Yanlış olabilir diye düşünüyorum. Sıcaklık ölçümüyle ilgili standartlara bakacağım bu konu için.
 
Merhaba,
Kabul kriterinizi kullanım yerine göre belirlemek daha sağlıklı olacaktır. Kullanım yeri hassasiyetine göre belirlenebilir.
İkinci sorunuza gelince;
Denetçi bu konuda haklı. 0,4 C lik bir sapma olan yerde 0,8 ölçüm belirsizliği olursa bir tezatlık oluşur. Ölçüm belirsizliği sapma değerinden aşağıda olmalı ki sapma şansınız olsun. Fakat burada denetçinin formülüne takıldım. Yanlış olabilir diye düşünüyorum. Sıcaklık ölçümüyle ilgili standartlara bakacağım bu konu için.


Merhaba Fatih Bey,
Kalibratörümüzün üretici firmasından zamanında alınan bir exel sayfası (formülleri hazırlanmış )kullanıyoruz. Burada belirsizlik bileşenleri girilmiş , firma kalibratörü onlara gönderdiğimizde kalibrasyonunu yaparak bunları güncelliyor. Benim aklıma takılan durum buradaki belirsizlik bileşenlerinin yanlış girilmiş olabilir mi fikri ? Sanırım bunun için üretici firmayla görüşmem gerekiyor.

Ayrıca sizden yardım isteyeceğim bir konu daha var,
Sıcaklık, basınç ve terazilerin kalibrasyonu için formüllü bir form kullanan var mıdır aramızda. Paylaşım yapılabilirse çok sevinirim.

Şimdiden çok teşekkür ederim.
 
Herkese Merhaba,
Yeni göreve başladığım firmada düzenli kullanılan ölçüm cihazlarının kalibrasyonu yılda 1 kez yapılıyor, raporlar listeler sapama değerlendirmeleri ok.
Ancak, farklı statüde bulunan cihazlar da mevcut;
- Eski bir proje için alınmış, kullanılmış, proje bitince kullanım ihtiyacı olmayan cihazlar (mihengir, komparatör gibi )
- Sapma değeri yüksek, bir fonksiyonu arızalı, kalıp revizyonu ve ürün ölçümü ile alakalı olmayan noktalarda kullanılan cihazlar

Bu cihazların kontrol altına alınabilmesi, kullanımının sınırlandırılması ve takibinin yapılması amacıyla bir liste yaptık.
Hangi cihaz, sorumlusu kim, sapmalı mı atıl mı belirttik.
Sapmalı/Arızalı olanlara KIRMIZI, atıl durumda olanlara TURUNCU etiket yapıştırdık. Bunları "KALİBRASYON KAPSAMI DIŞINDAKİ ÖLÇÜM CİHAZLARI TALİMATI" ile tanımladık.
Bu talimatı da bu cihazları kullanan personele anlatıp imza karşılığı dağıtımını yaptık.

Sorum şu;
Tüm bu faaliyetlerde gerek ISO 9001'e gerekse IATF 16949'a aykırı bir durum var mıdır?
 
merhaba
Öncelikle paylaşılan bilgiler için teşekkür ederim.
Firmamız bünyesinde sıcaklık,basınç ve terazi doğrulamaları yapıyoruz. Doğrulama formumuzda ise ''kabul kriteri'' ibaresi mevcut. Bu ibareye ise biz ±2 C değerini vermişiz. Öncelikli sorum doğrulama yaparken kabul kriterimizi kullanılacak noktaya göre mi belirlemeliyiz ? Yada bu ibare nasıl belirlenmeli ?
İkinci olarak müşteri denetimimizde yaşadığım bir sorun da şuydu. Kabul kriteri değerim formda belirtilmiş. Sapmam 0,4 C ve ölçüm belirsizliği ise 0,8 C idi. Denetçi ölçüm belirsizliğinin yani 0,8 C nin kabul kriterine göre uygun olmadığını belirtti ve raporladı. ±2 C ye göre belirlenmesi gerektiğini bununda 4 C üzerinden 1/10 u olması yani 0,4 C nin üzerine çıkmaması gerektiğini söyledi.

Bu konuda bilgilerinizi aktarmanızı rica ediyorum.
İyi günler.
Ölçüm belirsizliği çift yönlü olduğu için 0,8*2=1,6 + 0,4 = 2 demiş olabilir.
 
Merhaba Fatih Bey. Konuyla alakasız olacak ama acaba talimatlar F8.08-01 gibi isimlendirilebilir mi? Ve kaç adet talimat yapılıyor ve bunlar neler ?
 
Herkese Merhaba,
Yeni göreve başladığım firmada düzenli kullanılan ölçüm cihazlarının kalibrasyonu yılda 1 kez yapılıyor, raporlar listeler sapama değerlendirmeleri ok.
Ancak, farklı statüde bulunan cihazlar da mevcut;
- Eski bir proje için alınmış, kullanılmış, proje bitince kullanım ihtiyacı olmayan cihazlar (mihengir, komparatör gibi )
- Sapma değeri yüksek, bir fonksiyonu arızalı, kalıp revizyonu ve ürün ölçümü ile alakalı olmayan noktalarda kullanılan cihazlar

Bu cihazların kontrol altına alınabilmesi, kullanımının sınırlandırılması ve takibinin yapılması amacıyla bir liste yaptık.
Hangi cihaz, sorumlusu kim, sapmalı mı atıl mı belirttik.
Sapmalı/Arızalı olanlara KIRMIZI, atıl durumda olanlara TURUNCU etiket yapıştırdık. Bunları "KALİBRASYON KAPSAMI DIŞINDAKİ ÖLÇÜM CİHAZLARI TALİMATI" ile tanımladık.
Bu talimatı da bu cihazları kullanan personele anlatıp imza karşılığı dağıtımını yaptık.

Sorum şu;
Tüm bu faaliyetlerde gerek ISO 9001'e gerekse IATF 16949'a aykırı bir durum var mıdır?
sıkıntı yaratır. kritik ölçülerin ölçümünü tanımladığınız yerde bu aletler olacak. operasyon kontrol formlarında ölçüm yaptığınız aletlerin listesinin olduğu yerde arızalı/sapmalı malzeme bulundurmak makro uygunsuzluktur. bknz iatf '' 4.4.1.2 ''
 
Merhaba Damla hanım,
Blok mastarlarımızı Cmm cihazı ile doğruladık. (DIN 861 standardına göre). Cmm 0,0001 hassasiyetli ölçüm yapar, blok mastarlar ise 0,001 hassasiyettedir.Ayrıca Cmm cihazımız her yıl dış kuruluşlarca kalibre edilir. Cmm cihazı olmayanlar sadece blok mastarlarını kalibre ettirerek, kumpas, mikrometre gibi daha düşük hassasiyetli cihazların doğrulamarını kendi bünyelerinde (Standartta tarif edilen şekilde) gerçekleştirebilirler.
Selamlar
Bende söyle bir şey sormak istiyorum Cmm Blok mastarlarınızı doğrulamak için kullandınız, hassasiyeti daha fazla olduğu için peki CMM başka ölçümlerde kullanıyor musunuz ?
Kullanıyorsanız Referans cihaz sadece doğruladığınız mastarlar için kullanılması gerekmiyor mu ? Referans cihazın mantığı o değil mi yada ben yanlış biliyor olabilirim şimdiden teşekkürler cevabınız için
 
Bende söyle bir şey sormak istiyorum Cmm Blok mastarlarınızı doğrulamak için kullandınız, hassasiyeti daha fazla olduğu için peki CMM başka ölçümlerde kullanıyor musunuz ?
Kullanıyorsanız Referans cihaz sadece doğruladığınız mastarlar için kullanılması gerekmiyor mu ? Referans cihazın mantığı o değil mi yada ben yanlış biliyor olabilirim şimdiden teşekkürler cevabınız için
Merhaba,
Hayır. Sadece o cihazı doğrulamak için kullanılması diye bir durum söz konusu değil. Öyle olursa herkes için doğrulama/kalibrasyon işleri büyük külfet olur. O cihaz zaten ölçüm için üretilmiş. Başka üründe ölçseniz sadece ölçüm işi yapmış oluyorsunuz. Başka amaçla kullanmıyorsunuz cihazı. Amacının dışında kullanım olmadıktan sonra cihazı her zaman referans olarak kullanabilirsiniz. Tabi bu referans cihazında uluslarası geçerli kalibrasyon kayıtları olmalıdır
 
Merhaba,
Hayır. Sadece o cihazı doğrulamak için kullanılması diye bir durum söz konusu değil. Öyle olursa herkes için doğrulama/kalibrasyon işleri büyük külfet olur. O cihaz zaten ölçüm için üretilmiş. Başka üründe ölçseniz sadece ölçüm işi yapmış oluyorsunuz. Başka amaçla kullanmıyorsunuz cihazı. Amacının dışında kullanım olmadıktan sonra cihazı her zaman referans olarak kullanabilirsiniz. Tabi bu referans cihazında uluslarası geçerli kalibrasyon kayıtları olmalıdır
Teşekkür ederim ben Cmm gibi yoğun kullanılan bir cihazında referans cihaz olarak kullanılabilmesi benim açımdan da iyi oldu çünkü adı üstünde referans cihaz mantığını doğruladığı ölçü aletini yada mastarın dışında kullanılamamasıydı diye biliyordum Kalibrasyon şirketlerinden gelenler ile sohbet ettiğimde bu şekilde aktarılmıştı tabi bir belge veya standarda tabi mi onu sormamıştım Tekrardan teşekkür ederim bu bilgi benim içinde altın değerinde
 
Teşekkür ederim ben Cmm gibi yoğun kullanılan bir cihazında referans cihaz olarak kullanılabilmesi benim açımdan da iyi oldu çünkü adı üstünde referans cihaz mantığını doğruladığı ölçü aletini yada mastarın dışında kullanılamamasıydı diye biliyordum Kalibrasyon şirketlerinden gelenler ile sohbet ettiğimde bu şekilde aktarılmıştı tabi bir belge veya standarda tabi mi onu sormamıştım Tekrardan teşekkür ederim bu bilgi benim içinde altın değerinde
Şu kısmı atlamamalıyız.
Kalibrasyon yaparken bu dedikleriniz geçerli. Yani referans cihaz sadece kalibrasyon için kullanılmalı. Ama biz kalibrasyon yapmıyoruz. Doğrulama yapıyoruz. O nedenle bizim için böyle bir zorunluluk bulunmuyor.Muhtemelen arkadaşlar kalibrasyonu kastettiler. Çünkü doğrulamalar, kalibrasyonun aksine daha basite indirgenir ve her işletmenin şartları düşünülerek uygulanabilir olması gerekir. Kalibrasyon işin içine girdiğinde zaten bir çok standart zorunluluğu ve ortam şartları da buna dahil olur.
 

Online ISO Standart Eğitimleri

Geri
Üst